以植物为基础的“肉类”能做出更好的汉堡吗?

据估计,在美国,每年有500亿的火鸡被吃掉。现在,全国各地的餐馆菜单上出现了新的不吃肉替代品。非牛肉汉堡市场的最大份额是由两种产品主导:the Impossible Burger和Beyond Burger两款汉堡。

这两款汉堡都模仿了传统牛肉汉堡的外观和味道,但它们都是由植物成分制成的。the Impossible Burger大多是用大豆做的。Beyond Burger的主要成分是豌豆蛋白。

以植物为基础的汉堡越来越受欢迎,并成为一个重要的商业领域。

存在争议的原因:植物汉堡的部分吸引力在于,它们如何有效地模仿汉堡,而不像常规食用牛肉那样存在健康风险。

但一些人认为,仅仅因为汉堡不是肉做的,并不一定意味着它们是健康的。“不可能”汉堡含有饱和脂肪和高钠,但胆固醇含量远低于牛肉肉饼。

以植物为基础的汉堡不仅提供了饮食上的好处,还吸引了许多顾客。制作汉堡的过程似乎明显比养牛对环境更友好。它还消除了人们对屠宰奶牛吃肉时虐待动物的担忧。

接下来要做的是:植物性汉堡的市场正在迅速增长,越来越多的餐厅正在把它们添加到菜单中。这并不意味着传统的牛肉汉堡会消失。2018年,肉类需求创下历史新高。由于以植物为基础的汉堡是一种全新的食物,要想知道它对健康的长期影响还需要时间。

与此同时,一场汉堡大战可能会变得更加复杂。养牛户和政府已经在讨论“干净的肉”——在实验室里合成的真正的肉。

“对于餐厅里的素食主义者和素食主义者来说,在菜单上看到不可能的汉堡简直是天赐之物,但这种汉堡应该被视为一种放纵,就像一个健康的杂食性饮食者看待一个标准的芝士汉堡一样。”偶尔吃点汉堡也无妨,但不可能吃到的汉堡不应该被视为健康饮食。”-劳伦·威克斯《烹饪之光》

“植物性肉类绝对安全,但它不是健康食品。在很大程度上,它可能和它模仿的肉一样对你有好处。”- Kelsey Piper, Vox

“说一种食物是‘植物性的’并不意味着它是由完整的蔬菜制成的,因此是健康的。这些不含肉类的汉堡,就像许多素食食品一样,富含从植物中分离出来的蛋白质等衍生成分。”-加布里埃尔·莱蒙尼尔,《男性杂志

“在这50个州的每个快餐菜单上都贴上‘植物蛋白’标签,但大豆汉堡仍然是大豆汉堡。”-保罗·基塔,《男性健康

“我不禁感到,这些产品的新奇之处意味着,它们对人类消化的影响还相对未经测试。”——《卫报》比·威尔逊

“然而,最大的问题是气候变化,这似乎激励了很多在该行业工作的人。取代牛肉是碳排放的一大胜利。”——《华盛顿邮报》塔玛·哈斯佩尔

“但随着不可能的食品迅速扩张,湾区的一些人质疑,对于一家宣称使命是拯救世界的公司来说,与快餐业合作是否是最佳选择。”-塔拉·杜根,《旧金山纪事报》

“更大的问题是你用什么来装饰你的汉堡:奶酪还是生菜?”一个大黄油面包还是一片泡菜?一吨蛋黄酱还是一小点芥末?这就是累积脂肪的地方。”——《今日美国》Zlati Meyer

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 5135619 用户总数
  • 19916 文章总数
  • 2358744 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1857 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!